维修电话：400-666-1443， 15311484933 （同微信）.

　　“双溪口村村委至山塘水库道路硬化工程未经村民代表大会讨论，扣3分；建筑垃圾清运费支付存在白条抵库的问题，扣1分……”

　　丁自云如此在意的这个分数是“昌硕街道清廉乡村创建量化考核得分表”。在街道四个清廉乡村创建村(社区)里，双溪口村得分垫底，离清廉乡村创建达标还差6分。

　　“30项指标就好比是农村基层政治生态的‘全息图’。”县纪委常务副书记、监察委副主任王昌慧介绍，这些指标是在综合了组织部、民政局等11个部门原有考核的基础上形成的，涵盖党风政风民风社风建设诸多领域，涉及了农村基层政治生态的方方面面。

　　既是“压力”更是“动力”

　　对标施策

　　30项指标

　　病灶找到了，开好“药方”才是要害。在镇纪委的督促下，报福镇出台了全县首个《村级工程建设名目治理办法》，对5万元以上村级建设名目，设定申报确定、勘察设计、款项支付等十个要害监督环节，堵塞了治理上的制度漏洞。

　　自启动清廉乡村创建以来，统里村涉及村级工程建设领域的信访举报直接降为零。统里村的6分考核分算是安全了。

　　特殊是漂亮乡村精品示范村考核，涉及到大量的奖补资金。而就是被大家如此看重的考核中，清廉乡村建设工作的赋分就达27分。创建不成功，分数不够高，想要通过精品示范村考核那简直成了妄想。

　　“这可不是一个孤立的考评。”说话间，王昌慧又拿出了三份内容分别为乡镇(街道)全面从严治党主体责任考核、漂亮乡村精品示范村建设考核、漂亮乡镇考核的文件，而这三项综合性考评中，都把清廉乡村量化考评结果纳入其中。

　　“原本以为只要我们村干部不违法乱纪，就算是清廉乡村了。”抱有这种想法的干部和群众不在少数，对于清廉乡村到底怎么建，建什么，大家心里都没有底。

　　而这样的困惑，最终被这一串串指标给破译了。为了让清廉乡村建设可操作、可评价，安吉县围绕基层组织坚强有力、党员干部清正勤勉、乡村治理和谐有序、家风民风清醇友善、文明氛围崇德尚廉5大目标，研究设置了30项具体考评指标、1个特色工作加分项及5个“一票否决”事项。

　　“这即是压力，更是动力。”一位创建村的书记直言，这种多点运用的考核方式，更有利于清廉乡村高质高效推进建设。(湖州市纪委监委)

　　报福镇统里村在清廉乡村创建中就碰到了“顽症”。多年来，因为村级工程建设中存在不公开招标、随意变更工程量等不规范现象，导致群众纠纷不断。而作为村级集体“三资”治理的重要内容，仅此一项该村的扣分就达6分。

　　研究量化考核指标目前已成为安吉县首批38个创建村(社区)书记的日常习惯。

　　天子湖镇高禹村就在加分项上聚焦发力，尝到了甜头。在清廉乡村建设中，该村探索出“五个全部”村级事务协商共治新机制，做到“全部决策村民定、全部干部不碰钱、全部决定都签字、全部财务都公开、全部讨论都参与”，让高禹村迈上了“制度治村”的良性轨道，这一做法也在天子湖镇全域推广。

　　即要“补短”也要“扬长”

　　“清廉乡村创建不是一蹴而就的，更不是一劳永逸的。”王昌慧告诉记者，安吉县在清廉乡村建设中，实行创建申报、动态治理、两级审核、跟踪复评、不合格摘牌的动态考核机制。其中，“每年复评，不达标摘牌”更是给创建村按上了“加压阀”。

　　既要“考全”更要“考准”

　　“最终得分79。”接过街道纪委反应的“成绩单”，安吉县昌硕街道双溪口村支部书记丁自云被“79”这个数字深深刺痛了，他原本的高枕无忧顿时荡然无存了。

　　“还好这是中期测评，离年终大考还有3个月时间。”拿到测评分后的第二天，丁自云就召集村两委班子，逐条逐条地对照整改。建设清廉文明长廊、开展名目建设规范性自查……一个多月的补短行动里，丁自云天天对照着考核标准，暗暗盘算着自己补上的分数。

　　“当然，要打响清廉乡村品牌，仅仅减少丢分是不够的。”王昌慧介绍“我们特意在考核体系中设置了特色工作加分项，只要新思路、新办法，就有机会获得额外加分。”

　　多点运用

　　没有专项资金补助，考评要求又这么高，如何确保各村持久的创建动力？