维修电话：400-666-1443， 15311484933 （同微信）.
他的团队发现，父母假如经常用言语辱骂孩子，他们事后的安抚不会起到消除影响的作用。
来源：把科学带回家（ID：steamforkids）
许多人都认为，吼两句很正常啊，谁小时候没有被家长和老师吼过，谁长大了没有被老板吼过，日子不是照样过吗？
不要太天真了。
03
01
现在许多科学家开始意识到，好处和坏处，可能无法相互抵消，坏处对大脑的影响远大于好处的影响。
此外，在经常使用言语暴力的父母的养育下，儿童的情商也会受到影响。
情商包括识别什么样的环境因素导致了自己和他人情绪的能力，假如父母不分青红皂白地使用言语暴力刺激孩子，孩子就无法产生分辨情绪诱发因素的能力。
湖南卫视《少年说》节目截图
在这点上，孩子和大人都一样。
举个例子，不管一棵树上有多少个好吃的果子，只要我们的祖先在这棵树上吃到一个让他肚子痛的毒果子，那他就会开始对这棵树心存戒心，甚至敬而远之。
你可能也有这样的经历——不管父母事前事后给过你多少好处，表扬了你多少次，但是他们说过的伤人的话依然时常让你难过。
戈特曼的这一5：1比例的发现后来被奉为婚姻关系的经典，并被广为传播。
再比如网上购物，多少条好评都比不过一条差评带来的恶劣影响，因此商家最爱做的事情就是花钱删除差评。
他说，人类的大脑生来更关注危险和消极的事物。
想要让婚姻成功，夫妇之间积极和消极互动的比值要大于5：1。
知名亲密关系学者、华盛顿大学荣誉教授、戈特曼研究所（the Gottman Institute）的创始人约翰·M·戈特曼（John Gottman）在1994年通过20年的研究指出：
也就是说要说5句好话，做5件好事才能弥补1次坏话或坏事造成的伤害。
长期的言语暴力会改变孩子的大脑，影响他们的智力。
因此鲍迈斯特认为，现代人的大脑也保留着祖先的这个生存法则，这就是和表扬相比，我们对尖刻的批评记忆得更正确，反应也更快、更深刻的原因。
十几年来，他的团队对父母言语攻击的长期伤害进行过大量研究。
对于人际关系来说也是这样。
这或许就是中学时言语暴力伤害能够改变脑区间连接的原因。
低于5：1这个比值，婚姻就很轻易破裂。
即使事后父母温情脉脉地弥补孩子，他们对孩子造成的伤害依然无法烟消云散。
02
也就是说，从进化上来说，积极的事物和消极的事物无法互相抵消，因为它们对于大脑来说性质根本不同。
心智已经成熟的成年人之间的交往尚且如此，更何况身体和心理都还在发育的孩子呢？
家长几乎都有吼孩子的经历，而我们的社会似乎也对这种言语暴力不加重视。
假如有人告诉你，常被父母吼、被父母骂的孩子的脑子会长得和一般孩子的不一样，并且他们的语言能力和记忆会受到影响，你还会再吼孩子吗？
这一点的进化意义非常突出——我们的大脑要储存那些对生存更重要的信息，关注危险的事物，更有利于早期人类的生存。
再者，你以为吼完骂完孩子，再给他们买点东西，多说几句好话，伤害就消失了吗？
——优妈
哈佛医学院附属美国顶尖的精神病专科医院——麦克莱恩医院（McLean Hospital）精神病学副教授 Martin A。 Teicher 是这个领域的专家。
不仅父母的言语暴力会伤害孩子，同伴的言语暴力也会影响青少年的脑结构。
2010年，他和同事发现，中学期间遭受同学的言语暴力使得胼胝体（corpus callosum）和放射冠（corona radiata）两个区域的发育异常。
父母的言语暴力包括对孩子长期的吼叫、斥责、诅咒、归咎、欺侮、威胁、贬低、取笑。
但是假如有人告诉你，常被父母吼、被父母骂的孩子的脑子会长得和一般孩子的不一样，并且他们的语言能力和记忆会受到影响，你还会再吼孩子吗？
究竟，吃不到好果子可能会饿肚子，但是吃到坏果子可就要命了。
04
美国国家预防儿童虐待和忽视中心（Prevent Child Abuse America）的执行总监 Barbara Rawn 表示：
“言语暴力对儿童有长期的损害。有许多有暴力倾向的人曾经在小时候被人说一文不值。”
当代知名心理学家、弗罗里达州立大学社会心理学教授罗伊·鲍迈斯特（Roy Baumeister）曾在一篇被引用了超过5300次的重磅同名论文中指出：
“坏的力量比好强（bad is stronger than good）”。
生命早期遭遇父母的言语暴力的孩子在成年后更有可能出现抑郁症、焦虑症等精神卫生问题。
这或许就是许多人常说，“父母在等我们道谢，而我们在等父母道歉”的一大原因吧。
来源：把科学带回家（ID：steamforkids）
